民间借贷纠纷 （2016）湘10民终1907号

本案为民间借贷纠纷案件。对本案评析如下：1、邓四龙陈述，2010年9月11日，陈运标因资金周转困难立据向邓四龙借款600,000元，当天将570,000元（已扣除利息30,000元）汇入案外人陈忠的账号。陈运标认为未向邓四龙借款，系腾发公司向邓四龙借款。该借款有邓四龙与陈运标之间签订的借款协议为据，且该借款合同已实际履行570,000元，陈运标对该借款本金未偿还，故邓四龙请求偿还借款本金600,000元的诉讼请求依法予以支持570,000元。陈运标的答辩无证据证明，不予以支持。对该借款利息陈运标认可已支付二个月利息60,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，当事人已自愿支付按月息3分计算利息的法院予以认可，借款本金570,000每月按3分利息计算为月利息17,100元，陈运标已支付2个月利息60,000

本案为民间借贷纠纷案件。对本案评析如下：1、邓四龙陈述，2010年9月11日，陈运标因资金周转困难立据向邓四龙借款600,000元，当天将570,000元（已扣除利息30,000元）汇入案外人陈忠的账号。陈运标认为未向邓四龙借款，系腾发公司向邓四龙借款。该借款有邓四龙与陈运标之间签订的借款协议为据，且该借款合同已实际履行570,000元，陈运标对该借款本金未偿还，故邓四龙请求偿还借款本金600,000元的诉讼请求依法予以支持570,000元。陈运标的答辩无证据证明，不予以支持。对该借款利息陈运标认可已支付二个月利息60,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1907号上诉人（原审被告）:陈运标，男，1971年5月23日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：许幻，湖南星河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：包小玲，女，1976年6月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：许幻，湖……