民间借贷纠纷 （2017）津01民终4797号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。赵孟菊为证实其与史砚间借贷关系的真实性，向一审法院提交了史砚出具的借条，证人赵某亦出庭证实赵孟菊与史砚间借贷关系的真实性，故对于赵孟菊、史砚间借贷关系的真实性一审法院予以认可。史砚未及时归还赵孟菊借款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。关于孙伟是否应承担还款责任一节，因该笔借款发生于孙伟、史砚夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务；孙伟抗辩称该债务属于史砚的个人债务，但并未向一审法院提交证据予以证实，一审法院不予支持，孙伟应与史砚共同承担还款责任。关于还款的数额，孙伟抗辩称借款时并未约定利息，还款的9万元应属于归还本金，但通过证人赵某的证言可知，借款时约定了利息为每年3万元，且利息一直由证人转交，故孙伟该项抗辩一审法院不予支持。史砚经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对赵孟菊的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，赵孟菊要求孙伟、史砚返还借款12万元的主张，一审法院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。赵孟菊为证实其与史砚间借贷关系的真实性，向一审法院提交了史砚出具的借条，证人赵某亦出庭证实赵孟菊与史砚间借贷关系的真实性，故对于赵孟菊、史砚间借贷关系的真实性一审法院予以认可。史砚未及时归还赵孟菊借款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。关于孙伟是否应承担还款责任一节，因该笔借款发生于孙伟、史砚夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务；孙伟抗辩称该债务属于史砚的个人债务，但并未向一审法院提交证据予以证实，一审法院不予支持，孙伟应与史砚共同承担还款责任。关于还款的数额，孙伟抗辩称借款时并未约定利息，还款的9万元应属于归还本金，但通过证

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4797号上诉人（原审被告）：孙伟，男，1980年4月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：许凯，北京庞标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵孟菊，女，1988年4月18日出生，汉族，住天津市宁河县。原审被告：史砚，女，1984年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人孙伟因与被上诉人赵孟菊、原审被告史砚民间借贷纠纷一……