买卖合同纠纷 （2019）粤12民终700号

本案为买卖合同纠纷，一审判决存在以下问题：一、江苏禾业农化有限公司在一审第一次开庭后提供补充证据资料，该证据资料是基于答辩方的抗辩意见而提交的补充证据，与本案的基本事实密切相关，一审法院对这部分证据不予质证认证，违反法定程序，本院予以纠正。二、本案为买卖合同纠纷，江苏禾业农化有限公司起诉主张该公司与封开县南丰镇果之王农资服务部、张恒琼之间存在买卖合同关系，陆永斌为其公司员工，封开县南丰镇果之王农资服务部、张恒琼答辩否认上述买卖合同关系，仅确认与陆永斌之间存在买卖合同关系，陆永斌与查明本案基本事实密切相关，一审法院未能将陆永斌列为当事人参与诉讼欠妥，因此而造成本案基本事实不清，影响案件的实体处理。综上所述，一审判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销封开县人民法院（2018）粤1225民初802号民事判决；二、本案发回封开县人民法院重审。上诉人江苏禾业农化有限公司预交的二审案件受理费7643.24元予以退回。审判长　何　桑审判员　梁碧媛审判员　梁达明二〇一九年四月八日法官助理肖荣健书记员彭娟琦

本案为买卖合同纠纷，一审判决存在以下问题：一、江苏禾业农化有限公司在一审第一次开庭后提供补充证据资料，该证据资料是基于答辩方的抗辩意见而提交的补充证据，与本案的基本事实密切相关，一审法院对这部分证据不予质证认证，违反法定程序，本院予以纠正。二、本案为买卖合同纠纷，江苏禾业农化有限公司起诉主张该公司与封开县南丰镇果之王农资服务部、张恒琼之间存在买卖合同关系，陆永斌为其公司员工，封开县南丰镇果之王农资服务部、张恒琼答辩否认上述买卖合同关系，仅确认与陆永斌之间存在买卖合同关系，陆永斌与查明本案基本事实密切相关，一审法院未能将陆永斌列为当事人参与诉讼欠妥，因此而造成本案基本事实不清，影响案件的实体处理

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民终700号上诉人（原审原告)：江苏禾业农化有限公司，住所地盐城市纺织染整产业园内（原射阳县临海镇县化工集中地内）。法定代表人：刘斌,系该公司董事长。委托诉讼代理人：李建华，该公司员工。委托诉讼代理人：任永生，男，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：封开县南丰镇果之王农资服务部，经营场所：封开县南丰镇酒井路**。经营者：黄海寅。……