建设工程施工合同纠纷 （2013）昆民一终字第583号

原告李燕与被告刘全君在自愿的基础上签订了《渣土外运、开挖合作协议》，被告刘全君采取与原告李燕合作的方式将向被告中铁十八局集团有限公司承包的昆明市轨道交通3号线试验段三标工程中的土石方和稀泥外运工程交与原告。虽然协议的名称是“渣土外运、开挖合作协议”，但根据协议具体对合同方式、工程量计算规则等的约定，原告实际只是负责土石方和稀泥从工地向外运输的工作，即原告自行负责办理手续后组织运输车辆实施土石方和稀泥的外运。现行法律法规禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，但该规定是针对施工资质，至于运输资质没有强制性规定。现原告李燕与被告刘全君之间的《渣土外运、开挖合作协议》已实际履行完毕，被告刘全君应按原告实际运输土方量向原告支付工程款并退还原告李燕交付的工程保证金。本案被告中铁十八局集团有限公司不是与原告签订并履行合同的当事人，根据合同的相对性原则，被告中铁十八局集团有限公司不应承担原告李燕与被告刘全君签订的《渣土外运、开挖合作协议》产生的责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“一、

原告李燕与被告刘全君在自愿的基础上签订了《渣土外运、开挖合作协议》，被告刘全君采取与原告李燕合作的方式将向被告中铁十八局集团有限公司承包的昆明市轨道交通3号线试验段三标工程中的土石方和稀泥外运工程交与原告。虽然协议的名称是“渣土外运、开挖合作协议”，但根据协议具体对合同方式、工程量计算规则等的约定，原告实际只是负责土石方和稀泥从工地向外运输的工作，即原告自行负责办理手续后组织运输车辆实施土石方和稀泥的外运。现行法律法规禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，但该规定是针对施工资质，至于运输资质没有强制性规定。现原告李燕与被告刘全君之间的《渣土外运、开挖合作协议》已实际履行完毕，被告刘全

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民一终字第583号上诉人（原审原告）李燕，女，汉族，1979年3月3日出生。委托代理人傅钢，云南智林律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘小方，男，汉族，1974年4月20日出生。特别授权代理。上诉人（原审被告）刘全君，男，蒙古族，1974年12月18日出生。委托代理人方永光，云南华汇律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）中铁……