交通肇事 （2016）津01刑终110号

被告人刘××违反交通法律法规，忽视行车安全，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，认定被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人刘××不服，以其系正常驾驶车辆，不应负事故全部责任，一审判决认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。关于上诉人刘××所提其系正常驾驶车辆，不应负事故部责任，一审判决认定事实不清的上诉理由。经查，道路交通事故现场勘验笔录、现场照片及天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故鉴定意见书等证据证明，肇事机动车前保险杠中部、驾驶室前围板中部与被害人廉××身体接触，事故发生时廉××位于车辆前方，身体左侧前部朝向肇事车辆来车方向。从事发时肇事车辆与被害人的位置、双方接触的部位来看，本案系肇事车辆主动撞击被害人。另外，刘××驾驶机动车在非机动车道上行驶，未保证行车安全，该违法行为系事故发生的全部原因，交管部门据此认定刘××负事故全部责

被告人刘××违反交通法律法规，忽视行车安全，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应处以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，认定被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人刘××不服，以其系正常驾驶车辆，不应负事故全部责任，一审判决认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。关于上诉人刘××所提其系正常驾驶车辆，不应负事故部责任，一审判决认定事实不清的上诉理由。经查，道路交通事故现场勘验笔录、现

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终110号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘××，于天津市。1986年9月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1989年1月30日因犯流氓罪被判处有期徒刑五年。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，同年11月10日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民法院审理天津……