（2015）德中民申字第190号

被申请人王秀英以有新证据申请再审，但其提交的史会玉的《银行卡历史交易明细》复印件作为新证据，并不足以推翻原判决。申请人对被申请人史会玉从被申请人陵县农村信用合作联社处借款27.7万元的事实以及申请人本人在《夫妻共同担保责任承诺书》上的签名没有异议。申请人虽对《保证合同》及《夫妻共同担保责任承诺书》上的史会志的签名有异议，但未在本院二审指定的期限内申请鉴定。本院二审对《保证合同》及《夫妻共同担保责任承诺书》上的史会志的签名予以确认符合法律规定。《保证合同》上的保证人王金波、史会生、史会志担保的是本案借款人史会玉与被申请人陵县农村信用合作联社签订的（陵张）个借字（2012）年第0323001号《个人借款合同》内的借款。《夫妻共同担保责任承诺书》也明确载明申请人王秀英已知并作为史会志共同担保人同意史会志为借款人史会玉提供连带责任担保，申请人主张只对史会志在签署《夫妻共同担保责任承诺书》之前为史会玉的担保承担担保责任，对在此之后的保证合同不知情，不承担担保责任，没有事实及法律依据。本院二审判决认定的基本事实证据充分，适用法律正确。综上，再审申请人王秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法

被申请人王秀英以有新证据申请再审，但其提交的史会玉的《银行卡历史交易明细》复印件作为新证据，并不足以推翻原判决。申请人对被申请人史会玉从被申请人陵县农村信用合作联社处借款27.7万元的事实以及申请人本人在《夫妻共同担保责任承诺书》上的签名没有异议。申请人虽对《保证合同》及《夫妻共同担保责任承诺书》上的史会志的签名有异议，但未在本院二审指定的期限内申请鉴定。本院二审对《保证合同》及《夫妻共同担保责任承诺书》上的史会志的签名予以确认符合法律规定。《保证合同》上的保证人王金波、史会生、史会志担保的是本案借款人史会玉与被申请人陵县农村信用合作联社签订的（陵张）个借字（2012）年第0323001号《个

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中民申字第190号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王秀英。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陵县农村信用合作联社，住所地：陵县陵州路西首路****号。法定代表人：王立国，该联社理事长。被申请人（一审被告）：史会玉，男，1973年6月30日出生，汉族，住陵县城区将灵路215号内3号。被申请人（一审被告）：张照丽，女，1973年7月26日出……