提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云25民终1706号

一、关于本次事故责任如何划分的问题。本次事故发生后，石屏县公安局交通警察大队经现场勘查、询问与李春勇同行的驾驶员，并依据相关技术鉴定报告等依法作出石公交事认[2016]第05号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，采信李春勇负此次事故全部责任的事故责任认定。王宝荣、李外琼关于李春勇在驾车前未饮酒的主张与李春勇的乙醇检测结果不符，且未提供充分证据佐证，不予支持；二、关于红河泛亚汽车服务有限公司、许筠胤轩在本案中应否承担赔偿责任及如何承担责任的问题。许筠胤轩陈述“李春勇帮我（开车）说过报酬是要给的，出于朋友关系，没有具体约定报酬，是帮完后再按开车的天数来计算。我没有给付过李春勇报酬”，根据许筠胤轩的陈述，李春勇为许筠胤轩开车属有偿服务，虽未实际支付报酬，但双方已形成事实上的劳务关系。许筠胤轩作为云Ｇ×××××号事故车辆实际车主，将该车挂靠于红河泛亚汽车服务有限公司，并以红河泛亚汽车服务有限公司的名义对外从事运输活动，红河泛亚汽车服务有限公司作为被挂靠人，应对云Ｇ×××××号挂靠车辆发生事故造成的损失依法承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人

一、关于本次事故责任如何划分的问题。本次事故发生后，石屏县公安局交通警察大队经现场勘查、询问与李春勇同行的驾驶员，并依据相关技术鉴定报告等依法作出石公交事认[2016]第05号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，采信李春勇负此次事故全部责任的事故责任认定。王宝荣、李外琼关于李春勇在驾车前未饮酒的主张与李春勇的乙醇检测结果不符，且未提供充分证据佐证，不予支持；二、关于红河泛亚汽车服务有限公司、许筠胤轩在本案中应否承担赔偿责任及如何承担责任的问题。许筠胤轩陈述“李春勇帮我（开车）说过报酬是要给的，出于朋友关系，没有具体约定报酬，是帮完后再按开车的天数来计算。我没有给付过李

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终1706号上诉人（原审原告）：王宝荣，男，1955年3月2日生，彝族，农民，住个旧市。上诉人（原审原告）：李外琼，女，1963年9月16日生，彝族，农民，住个旧市。二上诉人共同委托诉讼代理人：何德春，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：红河泛亚汽车服务有限公司。住所地：蒙自市富康家园商铺……