民间借贷纠纷 （2019）辽11民终1038号

上诉人孟鸽提出被上诉人李彦凤、被上诉人杨霄应偿还借款，并支付利息的上诉请求。虽上诉人孟鸽提供了被上诉人杨霄出具的人民币5万元的借款借据，但根据上诉人孟鸽在被上诉人李彦凤的银行卡中取款人民币20万元的事实，可以认定被上诉人杨霄在上诉人孟鸽处的人民币5万元借款已经予以了偿还。 上诉人孟鸽虽提出被上诉人杨霄曾向其借款人民币20万元，其在被上诉人李彦凤的银行卡中取走人民币20万元是抵偿原借款，其所提取的人民币20万元与本案所涉借款无关的主张。但根据证人杨某在本案二审庭审中陈述“上诉人孟鸽出借的人民币20万元，并未交给被上诉人杨霄，而是出借予了证人使用，并与证人约定了借款月利息2.5分”的证言及上诉人孟鸽认可该笔人民币20万元借款直接交予了证人杨某，并未交予被上诉人杨霄的事实，可以认定上诉人孟鸽与被上诉人杨霄之间并无人民币20万元的真实借贷关系。且上诉人孟鸽也无其他充分证据证明其与被上诉人杨霄存在人民币20万元的借贷关系。故上诉人孟鸽要求被上诉人偿还借款，并支付利息的依据不足，不予支持。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

上诉人孟鸽提出被上诉人李彦凤、被上诉人杨霄应偿还借款，并支付利息的上诉请求。虽上诉人孟鸽提供了被上诉人杨霄出具的人民币5万元的借款借据，但根据上诉人孟鸽在被上诉人李彦凤的银行卡中取款人民币20万元的事实，可以认定被上诉人杨霄在上诉人孟鸽处的人民币5万元借款已经予以了偿还。 上诉人孟鸽虽提出被上诉人杨霄曾向其借款人民币20万元，其在被上诉人李彦凤的银行卡中取走人民币20万元是抵偿原借款，其所提取的人民币20万元与本案所涉借款无关的主张。但根据证人杨某在本案二审庭审中陈述“上诉人孟鸽出借的人民币20万元，并未交给被上诉人杨霄，而是出借予了证人使用，并与证人约定了借款月利息2.5分”的证言及上诉人孟

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1038号 上诉人（原审原告）：孟鸽，女，汉族，1988年3月1日出生，辽河油田公安局交警支队辅警，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孟宪明，男，1963年9月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李彦凤，女，汉族，1988年10月4日出生，……