装饰装修合同纠纷 （2017）苏08民终2813号

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，可以解除合同。原、被告因装修材料质量问题发生分歧，原告明确表示不要被告继续进行施工，故双方口头协议的涉案房屋的装修合同可以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故原告多支付工程款被告应返还给原告。涉案房屋的所有人为原告，被告收取的工程款也为原告支付，原告母亲杨丽霞即使在装修过程中就装修选材等发表过意见，但不能证明杨丽霞能代表原告行使一切权利。现原告对杨丽霞与被告在涟水县公安局大东派出所达成的调解协议不予认可，该协议对原告不发生效力，故对被告纠纷已经处理完毕，不应返还工程款的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告薛军于本判决生效之日起十日内返还原告袁大昢装修款25820.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告袁大昢负担385元，被告薛军负担515元；鉴定费3000元，由被告薛军负担。二审经审查，对一审查明的事

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，可以解除合同。原、被告因装修材料质量问题发生分歧，原告明确表示不要被告继续进行施工，故双方口头协议的涉案房屋的装修合同可以解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故原告多支付工程款被告应返还给原告。涉案房屋的所有人为原告，被告收取的工程款也为原告支付，原告母亲杨丽霞即使在装修过程中就装修选材等发表过意见，但不能证明杨丽霞能代表原告行使一切权利。现原告对杨丽霞与被告在涟水县公安局大东派出所达成的调解协议不予认可，该协议对原告不发生效力，故对被告纠纷已经处理完毕，不应返还工程款的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终2813号上诉人（原审被告）：薛军，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被上诉人（原审原告）：袁大昢，男，1989年6月11日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：周峰、王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。上诉人薛军因与被上诉人袁大昢装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2017）苏0826民初2180号民……