买卖合同纠纷 （2019）苏12民终2379号

本根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）被告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案三卿公司提交的《商务合同》第十九条第一款约定：“甲乙双方应通过友好协商，解决在执行本合同中所发生的或与本合同有关的一切争端。如果协商仍得不到解决，任何乙方均可按“中华人民共和国合同法”规定提交调解和仲裁，仲裁地点为合同签订地。三卿公司在诉状中明确合同签订地为联美公司住所地，即泰州,且泰州地区仅有“泰州仲裁委员会”一家仲裁机构。因此，当事人对纠纷解决方式书面约定为仲裁，且仲裁机构确定、具体，故本案依法应由该仲裁机构处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回上海三卿环保科技有限公司的起诉。案件受理费69984元，由一审法院依法退还三卿公司。二审中三卿公司向本院提交以下证据：第一组证据：《商务合同》两份，分别

本根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）被告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案三卿公司提交的《商务合同》第十九条第一款约定：“甲乙双方应通过友好协商，解决在执行本合同中所发生的或与本合同有关的一切争端。如果协商仍得不到解决，任何乙方均可按“中华人民共和国合同法”规定提交调解和仲裁，仲裁地点为合同签订地。三卿公司在诉状中明确合同签订地为联美公司住所地，即泰州,且泰州地区仅有“泰州仲裁委员会”一家仲裁机构。因此，当事人对纠纷解决方式书面约定为仲裁，且仲裁机构确定、具体

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终2379号上诉人（原审原告）：上海三卿环保科技有限公司，统一社会信用代码913101155500926593，住所地上海市浦东新区申江南路3888号4幢3层。法定代表人：周小锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱詠梅，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛东涛，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏联美生物能源……