买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00598号

俞志明、永华公司以口头形式订立的买卖合同，合法有效。永华公司结欠俞志明货款50000元，并以银行承兑汇票支付俞志明的事实，有永华公司出具的情况说明为证，原审法院予以认定。现该银行承兑汇票已被宣告无效，俞志明以该汇票支付货款的行为也被认定为未履行付款义务，故俞志明该汇票未能兑现应有价款，应认定永华公司未履行付款义务。至于俞志明主张永华公司应支付因陈某一案被起诉而承担的案件受理费及执行费用1741元，与永华公司结欠货款事宜并无直接关系，也无法律依据，故原审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及相关法律规定，判决：一、苏州市永华塑料有限公司于判决生效之日起十日内给付俞志明货款人民币50000元。二、驳回俞志明其他诉讼请求。如果苏州市永华塑料有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取547元，由俞志明负担22元，由苏州市永华塑料有限公司负担525元。上诉人永华公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实有误。俞志明收到该张承兑汇票时，该汇

俞志明、永华公司以口头形式订立的买卖合同，合法有效。永华公司结欠俞志明货款50000元，并以银行承兑汇票支付俞志明的事实，有永华公司出具的情况说明为证，原审法院予以认定。现该银行承兑汇票已被宣告无效，俞志明以该汇票支付货款的行为也被认定为未履行付款义务，故俞志明该汇票未能兑现应有价款，应认定永华公司未履行付款义务。至于俞志明主张永华公司应支付因陈某一案被起诉而承担的案件受理费及执行费用1741元，与永华公司结欠货款事宜并无直接关系，也无法律依据，故原审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及相关法律规定，判决：一、苏州市永华塑料有限公司于判决生效之日起十日内给

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00598号上诉人（原审被告）苏州市永华塑料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇石桥村。法定代表人邹永福，该公司总经理。被上诉人（原审原告）俞志明。上诉人苏州市永华塑料有限公司（以下简称永华公司）因与被上诉人俞志明买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2014）相渭商初字第0012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……