买卖合同纠纷 （2016）苏06民终2177号

王金华、富利公司的上述抗辩不能成立。首先，就江建明的开票义务。根据和解协议的约定，王金华应于2015年12月30日前给付江建明60万元货款，该款由富利公司代付；而在王金华和富利公司付款前，江建明应当先将金额为234万元的增值税普通发票开具给富利公司，也就是说，如江建明未履行开票义务，王金华和富利公司均享有先履行抗辩权。然而江建明与富利公司并非案涉水泥买卖合同的相对方，根据我国税务管理的相关法律法规，江建明个人无法向富利公司开具增值税普通发票，且王金华认为江建明以其它公司名义开具增值税普通发票涉嫌虚开，因此和解协议约定的付款条件无法成就。但是江建明向王金华出售水泥的单价是含税价，其亦与富利公司就开票责任进行了约定，如富利公司无法获得相应发票，将会造成其企业所得税的多缴；虽然江建明与富利公司就发票开具的约定，违反了我国税务管理的相关规定，但现江建明自愿对富利公司的损失予以弥补，并未侵害他人权益，予以准许。其次，就富利公司应收工程款。第一，江建明与王金华、富利公司达成庭外和解协议时，即是考虑到工程款未曾结算，才将付款期限约定在2015年12月30日前，已是给予其足够时间进行结算；第二，王金华

王金华、富利公司的上述抗辩不能成立。首先，就江建明的开票义务。根据和解协议的约定，王金华应于2015年12月30日前给付江建明60万元货款，该款由富利公司代付；而在王金华和富利公司付款前，江建明应当先将金额为234万元的增值税普通发票开具给富利公司，也就是说，如江建明未履行开票义务，王金华和富利公司均享有先履行抗辩权。然而江建明与富利公司并非案涉水泥买卖合同的相对方，根据我国税务管理的相关法律法规，江建明个人无法向富利公司开具增值税普通发票，且王金华认为江建明以其它公司名义开具增值税普通发票涉嫌虚开，因此和解协议约定的付款条件无法成就。但是江建明向王金华出售水泥的单价是含税价，其亦与富利公司就

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2177号上诉人（原审被告）：广州富利建筑安装工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06室。法定代表人：黄石腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈懋，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：江建明。委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。原……