建设工程合同纠纷 （2020）豫17民终4215号

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”的规定，建设工程合同为特殊的承揽合同，该案中工程为公路建设，不仅仅包括按照定做人的要求进行施工的施工合同，还包括工程勘察、设计，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”的规定，故该案件为建设工程合同纠纷，对新蔡中盛路桥建设工程有限公司主张该案为承揽合同纠纷，不予支持。该案中，濮延伟不具有公路工程施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，2018年4月22日濮延伟同新蔡中盛路桥建设工程有限公司和朱青华签订的《新蔡县脱贫攻坚村道建设项目施工内部分包施工合同》，应属无效合同，自始无效。濮延伟建设公路，新蔡中盛路桥建设工程有限公司和朱青华应当支付工程款，且涉案公路工程已于2018年9月20日验收合格，并投入使用

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”的规定，建设工程合同为特殊的承揽合同，该案中工程为公路建设，不仅仅包括按照定做人的要求进行施工的施工合同，还包括工程勘察、设计，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”的规定，故该案件为建设工程合同纠纷，对新蔡中盛路桥建设工程有限公司主张该案为承揽合同纠纷，不予支持。该案中，濮延伟不具有公路工程施工资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终4215号上诉人（原审被告、反诉原告）：新蔡中盛路桥建设工程有限公司，住所地新蔡县古吕街道华星路东。法定代表人：张书安，该公司经理。上诉人（原审被告）：朱青华，男，1978年1月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。二上诉人的委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：濮延伟，女，1975年10……