合同纠纷 （2019）晋08民终2224号

部分，上诉人莫名其妙，不知所云。据此，上诉人恳请二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称：上诉人一审的诉讼请求是“判令被告为原告加油站年检，并变更手续至原告名下”，而上诉请求却变成了要求“改判被上诉人履行加油站年检、过户的该协助义务”。上诉人的上诉请求一审时没有提过，是新增的诉讼请求，不再本案审理和上诉范围。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”因此，履行加油站年检、过户的合同协助义务的请求应另行起诉。同时，需要特别说明上诉人在经营期间从没有要求答辩人为其年检和加油站过户时签字盖章，答辩人更没有拒绝签字盖章。此项新请求没有事实依据。退一步讲，上诉人以《合同法》第60条规定的从合同义务要求答辩人履行协助义务，但根据上诉人自己陈述，上诉人丈夫关青山从2009年2月23日开始经营加油站约2年，后因相关证照过期，又未能办理变更手续，该加油站

部分，上诉人莫名其妙，不知所云。据此，上诉人恳请二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称：上诉人一审的诉讼请求是“判令被告为原告加油站年检，并变更手续至原告名下”，而上诉请求却变成了要求“改判被上诉人履行加油站年检、过户的该协助义务”。上诉人的上诉请求一审时没有提过，是新增的诉讼请求，不再本案审理和上诉范围。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2224号 上诉人（原审原告）：侯爱兰，女，1963年5月21日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：王盼，山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国石化销售有限公司山西运城永济石油分公司，住所地永济市。 负责人：赵亚军，职务，总经理。 委托诉讼代理人：王兵泽，山西淳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡燕燕，山西淳正……