走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云05刑初157号
裁判要旨
被告人段金发贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人段金发的犯罪事实和罪名成立,本院予以确认。被告人段金发辩解查获的毒品是他人放在其家里的,其没有贩卖毒品,无证据证实,其辩解不予采信。被告人段金发的辩护人提出的被告人段金发已贩卖的毒品数量不清的问题,因侦查机关进行了侦查实验,被告人段金发当时也予以认可,故辩护人的该辩护意见不予采信。辩护人提出的认定从被告人段金发家里查获的毒品为其贩卖毒品,证据不足,定性不准的辩护意见,与审理查明的事实不相符,不予采信。辩护人提出的查获的现金属被告人段金发的合法收入及其父亲和他兄弟三人的共同财产的辩护意见,与被告人段金发的供述不相符,不予采信。被告人段金发曾因毒品犯罪被判刑,在刑满释放后五年内再次犯罪,系累犯、毒品再犯,依法应从重处罚。根据被告人段金发犯罪的事实、性质、情节,对被告人段金发依法处罚。为严厉打击毒品犯罪,保护公民身心健康,维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六十五条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人段金发犯贩卖毒品罪,判
摘要
被告人段金发贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人段金发的犯罪事实和罪名成立,本院予以确认。被告人段金发辩解查获的毒品是他人放在其家里的,其没有贩卖毒品,无证据证实,其辩解不予采信。被告人段金发的辩护人提出的被告人段金发已贩卖的毒品数量不清的问题,因侦查机关进行了侦查实验,被告人段金发当时也予以认可,故辩护人的该辩护意见不予采信。辩护人提出的认定从被告人段金发家里查获的毒品为其贩卖毒品,证据不足,定性不准的辩护意见,与审理查明的事实不相符,不予采信。辩护人提出的查获的现金属被告人段金发的合法收入及其父亲和他兄弟三人的共同财产的辩护意见,与被告人段金发的供述不相符
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云05刑初157号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人段金发,男,1972年4月29日出生于云南省保山市隆阳区,汉族,小学文化,农民,住隆阳区。2002年1月24日,因犯贩卖毒品罪被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑九年,2007年3月6日刑满释放。2008年3月5日,因犯贩卖毒品罪被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑八年,2012年……