寻衅滋事 （2019）晋04刑终273号

上诉人石丽波、张小勇多次纠集、指使他人随意殴打、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘艳凯、李岗参与被告人石丽波纠集的随意殴打、恐吓他人活动，致人轻伤，情节恶劣，与被告人石丽波系共同犯罪，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人石丽波由于其多次纠集、指使他人恐吓、殴打他人，主观恶性较大，且在本案中系主犯，原审综合考虑其犯罪情节、犯罪后果、主观恶性、社会危害性对其所判处的刑罚适当。故关于上诉人石丽波认为原审量刑重的上诉理由，不予支持。上诉人张小勇所辩称的“康某1一方对矛盾的激化负有主要责任”，因有被害人康某1、吴某2、李某1陈述证实，其所辩称与事实不符。其辩称的“与吉某、郝某1、孟某、崔某2发生冲突，过错完全在其四人，认定寻衅滋事不能成立”，因有相关证人证言及被害人崔某2、孟某、朱某陈述证实，其所辩称亦与事实不符。故关于上诉人张小勇的辩称，不能成立。且根据其在本案的作用和一审法院认定的其近两年纠集他人多次随意殴打恐吓他人的事实，属主观恶性较大，虽有被害人崔某2、朱某、吴某2对其出具的谅解书，亦不足以减轻其刑罚量刑。因有被告人石丽波、张小勇、李岗供述证实，上诉人刘艳凯确以未

上诉人石丽波、张小勇多次纠集、指使他人随意殴打、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘艳凯、李岗参与被告人石丽波纠集的随意殴打、恐吓他人活动，致人轻伤，情节恶劣，与被告人石丽波系共同犯罪，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人石丽波由于其多次纠集、指使他人恐吓、殴打他人，主观恶性较大，且在本案中系主犯，原审综合考虑其犯罪情节、犯罪后果、主观恶性、社会危害性对其所判处的刑罚适当。故关于上诉人石丽波认为原审量刑重的上诉理由，不予支持。上诉人张小勇所辩称的“康某1一方对矛盾的激化负有主要责任”，因有被害人康某1、吴某2、李某1陈述证实，其所辩称与事实不符。其辩称的“与吉某、郝某1、

长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终273号原公诉机关长治市屯留区人民检察院。上诉人（原审被告人）石丽波，男，1980年8月5日出生，汉族，大学文化，屯留县城建局监察大队职工，住屯留县。1998年8月6日因犯抢劫罪被屯留县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金1000元。2013年8月6日因犯玩忽职守罪，被屯留县人民法院免予刑事处罚。2018年12月4日因涉嫌寻衅滋事罪被屯留县……