追偿权纠纷 （2014）浙杭商初字第68号

中江公司就案涉款项为盈天公司提供保证，并因承担保证责任向债权人履行了付款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，中江公司现有权向盈天公司进行追偿。有关利息损失可按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，中江公司主张至2014年8月26日的利息损失低于按上述标准计算所得利息，系自行处置权益的行为，且无损盈天公司利益，本院予以认可。盈天公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、浙江盈天实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江中江控股有限公司支付款4921973.85元。二、浙江盈天实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江中江控股有限公司支付利息损失1523519元。（暂计算至2014年8月26日，此后按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年8月27日起计算至本判决确定的履行日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5

中江公司就案涉款项为盈天公司提供保证，并因承担保证责任向债权人履行了付款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，中江公司现有权向盈天公司进行追偿。有关利息损失可按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，中江公司主张至2014年8月26日的利息损失低于按上述标准计算所得利息，系自行处置权益的行为，且无损盈天公司利益，本院予以认可。盈天公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、浙江盈天实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江中江控股有限公司

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商初字第68号原告：浙江中江控股有限公司。法定代表人：俞中江。诉讼代表人：浙江中江控股有限公司管理人。委托代理人（特别授权代理）：张熙、阮梅珍。被告：浙江盈天实业发展有限公司。法定代表人：童冠军。原告浙江中江控股有限公司（以下简称中江公司）与被告浙江盈天实业发展有限公司（以下简称盈天公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依……