（2016）鲁10行终7号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼；人民法院受理公民提起的认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的诉讼；行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、组织或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，草庙子镇镇村建设服务中心代表草庙子镇政府作出的《限期拆除通知书》，系针对特定主体、有特定具体事项的行政行为，上诉人的鸡场据此被拆除，对上诉人的财产权产生了实际影响，上诉人作为该行政行为的利害关系人有权提起诉讼，其起诉符合行政诉讼的受案范围，原审法院应予立案。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第（一）款第十二项、第二十五条第（一）款、第四十九条、第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销威海市环翠区人民法院2015威环立行字第63号行政裁定；二、本案由原审法院予以立案本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　 秀　 艳代理审判员　王　　　　莉代理审判员　李　 艳　 芳二〇一六年三月十五日书　记　员　宫聪聪（代） 搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼；人民法院受理公民提起的认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的诉讼；行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、组织或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，草庙子镇镇村建设服务中心代表草庙子镇政府作出的《限期拆除通知书》，系针对特定主体、有特定具体事项的行政行为，上诉人的鸡场据此被拆除，对上诉人的财产权产生了实际影响，上诉人作为该行政行为的利害关系人有权提起诉讼，其起诉符合行政诉讼的受案范围，原审法院应予立案。上诉人的上诉理由成立，

山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁10行终7号上诉人孔宪智。上诉人孔宪智不服威海市环翠区人民法院（2015）威环立行字第63号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人称，威海市临港区草庙子镇政府（以下简称草庙子镇政府）作出的《限期拆除通知书》的行为系行政行为，其向原审法院起诉要求确认该行政行为违法，属于行政诉讼的受案范围，原审法院应予立案。请求撤销原审不予立案裁定，由原审法院立案受理……