（2016）鲁07行终355号

一审法院对证据的认定意见正确。本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点有以下两个方面：一、上诉人行政执法局奎文分局、潍坊市规划局是否具有查处涉诉违法建设行为的法定职责；二、二上诉人就被上诉人林惠的投诉违法建设行为是否已依法履行职责。关于上诉人行政执法局奎文分局、潍坊市规划局是否具有查处涉诉违法建设行为的法定职责。《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定：“国务院城乡规划主管部门负责全国的城乡规划管理工作。县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”该法第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”《山东省城乡规划条例》第七条规定：“省城乡规划主管部门负责全省城乡规划管理工作。城市、县城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”

一审法院对证据的认定意见正确。本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，本案的争议焦点有以下两个方面：一、上诉人行政执法局奎文分局、潍坊市规划局是否具有查处涉诉违法建设行为的法定职责；二、二上诉人就被上诉人林惠的投诉违法建设行为是否已依法履行职责。关于上诉人行政执法局奎文分局、潍坊市规划局是否具有查处涉诉违法建设行为的法定职责。《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定：“国务院城乡规划主管部门负责全国的城乡规划管理工作。县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”该法第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终355号上诉人（原审被告）潍坊市城市管理行政执法局奎文区分局，住所地：潍坊市奎文区东风东街271号奎文区建设大厦。法定代表人胡君章，局长。委托代理人于大伟，潍坊市城市管理行政执法局奎文区分局执法大队副大队长。委托代理人李春华，山东瀚晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）潍坊市规划局，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街6396号阳光……