（2014）郑民三终字第565号

本案双方争议的焦点是宋春仙、赵新年之间为民间借贷关系或为委托理财合同关系。本案中，宋春仙称其与赵新年之间系民间借贷关系，宋春仙依据赵新年提供的帐户将164000元汇至李梅帐户，并提供存款凭条、录音资料等予以证明；赵新年称其与宋春仙系委托理财合同关系，其要求宋春仙汇至李梅帐户的l64000元系宋春仙委托其理财的款项，并提供《借款合同》、《股权投资理财协议》等予以证明。经查，提供的《借款合同》、《股权投资理财协议》并非宋春仙本人与宝丰绿野（天津）农产品配送有限公司、天津医养股权投资基金合伙企业所签，上述合同既不能证明宋春仙与宝丰绿野（天津）农产品配送有限公司、天津医养股权投资基金合伙企业存在投资理财合同关系，亦不能证明宋春仙与赵新年之间存在委托理财合同关系，故赵新年、李梅关于涉案款项系投资理财款、宋春仙与赵新年之间系委托理财合同关系的抗辩意见，该院不予采纳。现代社会中，随着科技高度发达，在日常生活中，民间借贷的交易习惯不再局限于自然人之间面对面交付现金、出具借款凭证，银行转款、网上银行转帐日趋增多，出借人手中仅有转款凭证作为履行出借义务的依据，如果相对方对持有转款凭证一方主张的借贷关系持有

本案双方争议的焦点是宋春仙、赵新年之间为民间借贷关系或为委托理财合同关系。本案中，宋春仙称其与赵新年之间系民间借贷关系，宋春仙依据赵新年提供的帐户将164000元汇至李梅帐户，并提供存款凭条、录音资料等予以证明；赵新年称其与宋春仙系委托理财合同关系，其要求宋春仙汇至李梅帐户的l64000元系宋春仙委托其理财的款项，并提供《借款合同》、《股权投资理财协议》等予以证明。经查，提供的《借款合同》、《股权投资理财协议》并非宋春仙本人与宝丰绿野（天津）农产品配送有限公司、天津医养股权投资基金合伙企业所签，上述合同既不能证明宋春仙与宝丰绿野（天津）农产品配送有限公司、天津医养股权投资基金合伙企业存在投资理

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第565号上诉人（原审被告）赵新年，男，1964年1月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）宋春仙，女，1964年3月5日出生，汉族。委托代理人牛江斌，郑州市中原区桐柏法律服务所法律工作者。原审被告李梅，女，1970年3月17日出生，汉族。委托代理人耿云龙，河南长建律师事务所律师。委托代理人杨斌，河南长建律师事务所律师。上诉人赵新年因与……