（2016）辽06行终185号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，有制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。被告振安分局1995年曾对原告承包土地进行过划区定界工作，形成过相关的材料、信息，故应由该被告向原告公开相关的基本农田信息。该被告代理人已经当庭表示，当初划区定界工作的相关材料已经不存在了。在原告向其询问其土地是否基本农田后，该被告已经按照规定书面告知其政府信息不存在的情况，原告仍坚持要求其公开，对此依法应驳回其诉讼请求。故原告的第二项诉讼请求认为被告行政不作为的理由不能成立，亦应驳回其诉讼请求。因原告的五名诉讼代表人已经在诉状上写明系24名原告代表人，并提交了代表推荐书，故被告答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回陈同顺等24名原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人陈同顺等24人上诉称，上诉人等村民一、二轮土地承包中，在

《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，有制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。被告振安分局1995年曾对原告承包土地进行过划区定界工作，形成过相关的材料、信息，故应由该被告向原告公开相关的基本农田信息。该被告代理人已经当庭表示，当初划区定界工作的相关材料已经不存在了。在原告向其询问其土地是否基本农田后，该被告已经按照规定书面告知其政府信息不存在的情况，原告仍坚持要求其公开，对此依法应驳回其诉讼请求。故原告的第二项诉讼请求认为被告行政不

辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽06行终185号上诉人（原审原告）：陈同顺等24人（名单附后）。诉讼代表人：陈同顺，男，1943年5月26日出生，汉族，农民。诉讼代表人：高照昌，男，1950年1月9日出生，满族，农民。诉讼代表人：孙汉贵，男，1943年6月18日出生，汉族，农民。诉讼代表人：陈同昌，男，1958年11月6日出生，汉族，农民。诉讼代表人：孙树平，男，1969年……