盗窃 （2017）鄂05刑终77号

被告人胡兴玉以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人胡兴玉曾因故意犯罪受过刑罚处罚，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，判决如下：一、被告人胡兴玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。二、赃款、赃物予以继续追缴，发还被害人。（已发还两部手机及现金230元）原审被告人胡兴玉不服一审判决，提出上诉称其盗窃的现金只有230元，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。在本院审理过程中，原审被告人未提出新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）胡兴玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡兴玉系累犯，依法应从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。关于被告人胡兴玉提出只窃得被害人现金230元的上诉理由，经查，被害人被盗后及时某，其陈述被盗现金五千余元系用于缴纳个人社会保险费的陈述稳定，且有监控视频等证据

被告人胡兴玉以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人胡兴玉曾因故意犯罪受过刑罚处罚，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，判决如下：一、被告人胡兴玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。二、赃款、赃物予以继续追缴，发还被害人。（已发还两部手机及现金230元）原审被告人胡兴玉不服一审判决，提出上诉称其盗窃的现金只有230元，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。在本院审理过程中，原审被告人未提出新的证据。本院对原判

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂05刑终77号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡兴玉，男，1965年5月29日出生，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省宜都市，住枝江市。因犯强奸罪，于1992年12月被宜都市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2002年8月被宜都市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2003年被宜都市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗……