诈骗 （2016）鲁07刑初20号

被告人孙雪梅明知自己已无偿还能力，仍然虚构借款事由，并以高息为诱饵，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，因系漏罪，应与前罪并罚。潍坊市人民检察院指控被告人孙雪梅犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人孙雪梅的辩护人所提“被告人孙雪梅没有非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒和虚构借款事实的行为，故孙雪梅的行为不构成诈骗罪“的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的证据，包括被告人孙雪梅在各阶段的供述，都足以证实被告人孙雪梅犯诈骗罪的事实成立，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提”即便被告人孙雪梅构成诈骗罪，该具有以下从轻处罚情节：1、被告人孙雪梅愿积极退赃；2、被告人孙雪梅自愿认罪“的辩护意见，经查，到本案下判为止，无证据证实被告人孙雪梅有积极退赃的行为，对该辨护意见本院不予采纳，对辨护人提出被告人孙雪梅自愿认罪的辨护意见，与事实相符，本院予以采纳，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条

被告人孙雪梅明知自己已无偿还能力，仍然虚构借款事由，并以高息为诱饵，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，因系漏罪，应与前罪并罚。潍坊市人民检察院指控被告人孙雪梅犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人孙雪梅的辩护人所提“被告人孙雪梅没有非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒和虚构借款事实的行为，故孙雪梅的行为不构成诈骗罪“的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的证据，包括被告人孙雪梅在各阶段的供述，都足以证实被告人孙雪梅犯诈骗罪的事实成立，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提”即便被告人孙雪梅构成诈骗罪，该具有以下从轻处罚情节：1、被告人

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁07刑初20号公诉机关潍坊市人民检察院。被告人孙雪梅。2014年2月13日因涉嫌诈骗罪被潍坊市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。2014年10月30日因涉嫌诈骗罪(漏罪)，被潍坊市公安局寒亭分局从山东省女子监狱押解回潍坊市看守所，现羁押于潍坊市看守所。辩护人郑丽芳，山东文信律师事务所律师。潍坊市人民检察院以潍检刑二……