（2014）沈中民五终字第2049号

邓长德与姚家村委会间于2005年1月1日所签订的农村土地承包经营合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。关于姚家村委会主体资格问题。于洪区人民政府作出的《关于撤销村建制的批复》（沈于政发（2007）27号），撤销了姚家村的建制，但在法院2013年爱理的相类似案件中（安洪金诉姚家村委会，案号为（2013）于民三初字第676号），姚家村委会曾以“沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会”的名义出庭应诉，并提交了加盖有“沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会”印章的授权委托书，且以“沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会”名义提出上诉，二审法院认为姚家村委会适格主体，维持了一审法院姚家村委会给付安洪金土地收益及租金12，000元的判决。另外，姚家村委会委托代理人在二审庭审时，就姚家村委会与姚家居委会的关系时陈述，双方“实际没有交钱，对外还是以村委会名义在做”，邓长德以姚家村委会为诉讼主体并无不当。关于邓长德诉请的给付土地收益及租金是否予以支持的问题。本案中，邓长德、姚家村委会签订了合法有效的农村土地承包经营合同，合同中约定每人0.5亩土地于

邓长德与姚家村委会间于2005年1月1日所签订的农村土地承包经营合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。关于姚家村委会主体资格问题。于洪区人民政府作出的《关于撤销村建制的批复》（沈于政发（2007）27号），撤销了姚家村的建制，但在法院2013年爱理的相类似案件中（安洪金诉姚家村委会，案号为（2013）于民三初字第676号），姚家村委会曾以“沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会”的名义出庭应诉，并提交了加盖有“沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会”印章的授权委托书，且以“沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会”名义提出上诉，二审法院认为

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第2049号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：姚德全，村民委员会主任。委托代理人：王宝清，男，1957年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：王世勇，男，1971年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：邓长德，男，1948年8月4日出生……