（2015）遂中行初字第32号

被告遂宁市政府所举第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证明其复议认定事实清楚，证据确实充分，程序合法；对第三人安居区政府所举第一组证据的真实性予以确认，但是不能证明其变更登记的合法性，第二、三、四、五组证据的真实性予以确认。上述证据予以采信，作为本案定案依据。对原告提供的第一、二、三组证据的真实性予以确认，达不到其证明观点；第三人冯中华所举第一、二、三、四、五、六、七、八组证据的真实性、合法性、关联性予以采信，作为本案定案依据。经审理查明，冯中华系原遂区集建（1992）字第1729号《集体土地建设用地使用证》确定的宅基地使用权人。2006年7月7日，安居镇政府出具书面《证明》，证实所涉宅基地土地使用证“原证丢失’’，所涉宅基地户主为陶玉芬；同日，安居区人民政府颁发遂安集用（2006）第114498号《集体土地使用证》，将座落于安居镇书院沟村2社、地号为安居-2-2-74的宅基地土地使用权人登记为陶玉芳（经安居区国土资源分局2015年6月8日说明，将“陶玉芳’’误写为“陶玉芬’’）。冯中华不服安居区人民政府登记行为，向安居区人民法院提起行政诉讼。安居区人民法院作出的（20

被告遂宁市政府所举第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证明其复议认定事实清楚，证据确实充分，程序合法；对第三人安居区政府所举第一组证据的真实性予以确认，但是不能证明其变更登记的合法性，第二、三、四、五组证据的真实性予以确认。上述证据予以采信，作为本案定案依据。对原告提供的第一、二、三组证据的真实性予以确认，达不到其证明观点；第三人冯中华所举第一、二、三、四、五、六、七、八组证据的真实性、合法性、关联性予以采信，作为本案定案依据。经审理查明，冯中华系原遂区集建（1992）字第1729号《集体土地建设用地使用证》确定的宅基地使用权人。2006年7月7日，安居镇政府出具书面《证明》，

四川省遂宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）遂中行初字第32号原告陶玉芳，女，汉族，生于1957年8月3日。特别授权委托代理人李民洪，四川诸葛律师事务所律师。委托代理人万晓洪，四川斗城律师事务所律师。被告遂宁市人民政府。住所地：遂宁市东平大道河东行政大楼。法定代表人赵世勇，该市市长。委托代理人周素全，遂宁市人民政府法制办公室工作人员。第三人遂宁市安居区人民政府。住所地：遂宁市安居区行政服……