生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)聊民五终字第240号

案号
(2014)聊民五终字第240号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
山东省聊城市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

聊城润源公司作为古城区开发的管理人,对楼东大街有建设、维护的义务,应对造成该路段通行危险的障碍物予以清除,或者设置明显标志,提醒过往车辆及行人注意躲避。原告发生交通事故的路中间挡有条石,对通行车辆构成潜在危险,被告润源公司未设明显标志,存在过错,造成原告在此摔伤,应对原告的损失承担适当赔偿责任。聊城润源公司以古城区开发期间,古城楼东大街禁行进行抗辩,与事实不符,本院不予采纳。原告作为成年人,在驾驶机动车过程中,应当对道路状况尽到相应的注意义务,以避免损害的发生,现原告摔倒受伤与其疏忽大意之间存在一定的因果关系,原告应自行承担相应责任。原告事发前越过被告曲阳县宝兴园林公司正在施工的孝行牌坊,事发地点与施工地点距离较远,原告不是在被告曲阳县宝兴园林公司施工范围内受伤;并且原告及被告聊城润源公司也未提交证据证明涉案的条石系曲阳县宝兴园林公司设置,原告要求被告曲阳县宝兴园林公司承担责任无事实依据,本院不予支持。综合原、被告在事故的过错程度,本院认为被告聊城润源公司承担70%的责任为宜。原告要求赔偿的项目符合法律规定的如下:一、医疗费26931.68元;二、误工费20600.3元,护理费为258

摘要

聊城润源公司作为古城区开发的管理人,对楼东大街有建设、维护的义务,应对造成该路段通行危险的障碍物予以清除,或者设置明显标志,提醒过往车辆及行人注意躲避。原告发生交通事故的路中间挡有条石,对通行车辆构成潜在危险,被告润源公司未设明显标志,存在过错,造成原告在此摔伤,应对原告的损失承担适当赔偿责任。聊城润源公司以古城区开发期间,古城楼东大街禁行进行抗辩,与事实不符,本院不予采纳。原告作为成年人,在驾驶机动车过程中,应当对道路状况尽到相应的注意义务,以避免损害的发生,现原告摔倒受伤与其疏忽大意之间存在一定的因果关系,原告应自行承担相应责任。原告事发前越过被告曲阳县宝兴园林公司正在施工的孝行牌坊,事发

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民五终字第240号上诉人(原审被告):聊城市润源古城保护与改造置业有限责任公司。住所地:聊城市古楼街道办事处道署街聊城市四中西邻。法定代表人:魏铁汉,执行董事。委托代理人:张东全,山东浩博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李忠信,男,1965年11月1日出生,汉族,个体工商户,住聊城市东昌府区。委托代理人:黄继华,聊城东昌水城法律服务所法……