(2017)辽09执复3号

案号
(2017)辽09执复3号
法院
辽宁省阜新市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省阜新市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

在执行过程中追加被执行人应限于法律和司法解释明确规定的范围,本案中将异议人殷某某追加为被执行人已超出法定追加情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定应作为审判阶段的依据而不能作为执行阶段的依据。(2016)辽0921执886号裁定所依据的《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》属于征求意见稿,《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为若干意见》属于司法解释性文件,以上两个文件不应作为执行依据。关于夫妻关系存续期间的共同债务认定属于实体问题,应通过审判程序确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定撤销2016年11月1日做出的(2016)辽0921执886号执行裁定。申请复议人胡某某称,申请人依法执行,原法院依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为若干意见》的20条的规定,追加被执行人杨某某的丈夫殷某某为本案被执行人是符合法律规定的。原法院(2016)辽0921执异39号民事裁定做出“撤销追加殷某某为本案被执行人”明显违法,请求撤销阜新蒙

摘要

在执行过程中追加被执行人应限于法律和司法解释明确规定的范围,本案中将异议人殷某某追加为被执行人已超出法定追加情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定应作为审判阶段的依据而不能作为执行阶段的依据。(2016)辽0921执886号裁定所依据的《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》属于征求意见稿,《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为若干意见》属于司法解释性文件,以上两个文件不应作为执行依据。关于夫妻关系存续期间的共同债务认定属于实体问题,应通过审判程序确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行

正文(节选)

辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽09执复3号申请复议人(申请执行人)胡某某,女,汉族。被申请人殷某某,男,汉族。被执行人杨某某,女,汉族。被执行人阜新蒙古族自治县平安小额贷款有限公司,申请复议人胡某某不服阜新蒙古族自治县人民法院(2016)辽0921执异39号民事裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院认为,在执行过程中追加被执行人应……