房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）威民一终字第24号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告主张涉案房产属于其父母遗产，在未予分割前，其作为第一顺序继承人应作为共有财产权人之一享有其中一部分份额，但是其所提交的证据无法证实该房产系其父母的遗产，因此原告诉请被告返还拆迁补偿款23000元，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王林国要求被告王振国、被告王俊国、被告乳山市白沙滩镇望海庄村村民委员会返还拆迁补偿款23000元的诉讼请求。案件受理费188元，由原告王林国负担。上诉人王林国不服原审法院判决，向本院提起上诉称，诉争五间房屋系父母遗产，上诉人四间房屋不属于父母遗产，诉争五间房屋长期由上诉人管理维护，应归上诉人所有，被上诉人应给付上诉人拆迁补偿利益。故请求撤销原判，依法改判。被上诉人王振国、王俊国答辩称，诉争五间房产系父母遗产，上诉人的四间房屋系父母主持建设，该九间房屋均系父母遗产，1985年登记确权时，上诉人将增建的四间房屋办理在自己名下，将诉争五间房屋登记在被上诉人名下王俊国名下，至此，该九间房屋已分割完毕并分别登记确权，被上诉人王林国回来后亦

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告主张涉案房产属于其父母遗产，在未予分割前，其作为第一顺序继承人应作为共有财产权人之一享有其中一部分份额，但是其所提交的证据无法证实该房产系其父母的遗产，因此原告诉请被告返还拆迁补偿款23000元，证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王林国要求被告王振国、被告王俊国、被告乳山市白沙滩镇望海庄村村民委员会返还拆迁补偿款23000元的诉讼请求。案件受理费188元，由原告王林国负担。上诉人王林国不服原审法院判决，向本院提起上诉称，诉争五间房屋系父母遗产，上诉人四间房屋不属

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第24号上诉人（原审原告）王林国。委托代理人王明虎，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王振国。被上诉人（原审被告）王俊国。委托代理人王振国。原审被告乳山市白沙滩镇望海庄村村民委员会，住所地乳山市白沙滩镇望海庄村。法定代表人王栋彬，主任。委托代理人藤彩霞，乳山信誉法律服务所法律工作者。上诉人王林国因房屋拆迁安置补偿合同纠……