买卖合同纠纷 (2014)成民终字第750号
裁判要旨
奥鑫公司提交了六张断裂的刀架照片来证明嘉银公司提供的刀架发生断裂的事实。《销售合同》明确约定了嘉银公司向奥鑫公司提供的刀轴加刀架座的货品名称为Description、规格为Specification,而奥鑫公司提交的六张照片中的设备均没有产品名称及规格特征,不能证明照片中损坏的设备系嘉银公司提供的产品。故对于奥鑫公司主张嘉银公司提供的刀架已经断裂的事实,不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。奥鑫公司未提供充分证据证明自己主张的事实,应承担举证不能的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:驳回奥鑫公司的诉讼请求。案件受理费306元,减半收取153元,由奥鑫公司负担。宣判后,原审原告奥鑫公司不服,向本院提起上诉称,一、一审法院认定事实错误。本案诉争的标的物是嘉银公司向奥鑫公司销售的产品部件,该产品部件被用于嘉银公司生产的整机产品,该整机产品系奥鑫公司于2005年9月16日向嘉银公司购得。奥鑫公司向一审法院提交了销售合同、送
摘要
奥鑫公司提交了六张断裂的刀架照片来证明嘉银公司提供的刀架发生断裂的事实。《销售合同》明确约定了嘉银公司向奥鑫公司提供的刀轴加刀架座的货品名称为Description、规格为Specification,而奥鑫公司提交的六张照片中的设备均没有产品名称及规格特征,不能证明照片中损坏的设备系嘉银公司提供的产品。故对于奥鑫公司主张嘉银公司提供的刀架已经断裂的事实,不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。奥鑫公司未提供充分证据证明自己主张的事实,应承担举证不能的法律后果。据此,依照《中华人民共
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第750号上诉人(原审原告)成都奥鑫管业有限公司。法定代表人李生蓉,总经理。委托代理人张健。被上诉人(原审被告)广州嘉银机械有限公司。法定代表人曾晓栋。上诉人成都奥鑫管业有限公司(以下简称奥鑫公司)因与被上诉人广州嘉银机械有限公司(以下简称嘉银公司)买卖合同纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(2013)金牛民初字第1916号民事判决,向……