机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终3590号

一、丁荣清、徐杰灵亲属徐某与冯小冬之间发生的交通事故，交警部门已作出责任认定，冯小冬承担本起事故的全部责任，该责任认定准确，一审法院予以确认。二、丁荣清、徐杰灵因亲属徐某在本起事故中死亡造成的损失认定如下：1.死亡赔偿金：40152元/年×20年=803040元；2.丧葬费：丁荣清、徐杰灵主张为30891.5元符合法律规定，一审法院照准；3.被扶养人生活费：丁荣清与死者徐某之间系夫妻关系，徐杰灵与死者徐某之间系父女关系，但徐杰灵已年满十八周岁，且丁荣清、徐杰灵均不存在丧失劳动能力之情形，丁荣清、徐杰灵主张被扶养人生活费无事实和法律依据，一审法院不予支持；4.处理丧事人员误工费：（61783元÷365天）×3人×3天=1523.42元；5.处理丧事人员住宿费：一审法院按照每人每日200元的标准，酌情考虑三人三天的住宿费用，共计1800元；6.精神损害抚慰金：冯小冬虽已因本起事故承担刑事责任，但其自认给付丁荣清、徐杰灵精神损害抚慰金30000元不违反法律规定，一审法院照准；7.交通费：考虑到死者徐某系河南人，事发时丁荣清身在河南，徐杰灵身在泰国曼谷，往返路程遥远，费用较高，一审法院酌定交通

丁荣清、徐杰灵与冯小冬、门对门网络科技股份有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民���3590号上诉人（原审原告）：丁荣清，女，1963年3月19日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：方桂泉，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯小冬，男，1985年12月31日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：门对门网络科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：柴正奇，总经……