（2016）渝01行初242号

《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告李沁栩的诉讼请求是请求确认被告于2005年4月26日向原告发放长府林证字（2005）第00075号《林权证》的行政行为违法。因原告诉称的行政行为发生于2005年，且原告李沁栩在本院组织的询问调查中陈述其取得被诉《林权证》的时间大约是2005年4月，略晚于2005年4月26日，故原告于2016年5月提起本案诉讼，已明显超过了“知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的起诉期限。综上，被告辩称原告起诉已超过法定起诉期限的答辩理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告李沁栩的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方

《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告李沁栩的诉讼请求是请求确认被告于2005年4月26日向原告发放长府林证字（2005）第00075号《林权证》的行政行为违法。因原告诉称的行政行为发生于2005年，且原告李沁栩在本院组织的询问调查中陈述其取得被诉《林权证》的时间大约是2005年4月，略晚于2005年4月26日，故原告于

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝01行初242号原告李沁栩，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区行政中心北楼。法定代表人巴川江，区长。原告李沁栩诉被告重庆市长寿区人民政府确认林权行政登记违法一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法向被告重庆市长寿区人民政府送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进……