股东知情权纠纷 （2017）川01民终9491号

对吴少然系成都鸿创公司股东，双方均予以确认。依据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”，吴少然作为成都鸿创公司股东，于2016年8月4日向成都鸿创公司送达了书面的查阅申请，但成都鸿创公司并未在法律规定的十五日内向吴少然作出书面答复，因此吴少然是在经过法定的前置申请程序，而未得到成都鸿创公司答复的情况下提起诉讼，符合法律规定。吴少然作为公司股东，有权依法行使股东知情权，同时亦不能损害公司利益。据审查，吴少然在成都鸿创公司担任股东并任职工作期间，同时在其他公司担任股东，该两家公司之间存在经营范围的重合，故存在业务竞争的可能性，吴少然要求查阅的财务账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）等资料属于公司财务核心资料

对吴少然系成都鸿创公司股东，双方均予以确认。依据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”，吴少然作为成都鸿创公司股东，于2016年8月4日向成都鸿创公司送达了书面的查阅申请，但成都鸿创公司并未在法律规定的十五日内向吴少然作出书面答复，因此吴少然是在经过法定的前置申请程序，而未得到成都鸿创公司答复的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9491号上诉人（原审原告）：吴少然，男，1977年6月6日出生，满族，住河北省张家口市东区。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都鸿创文化传媒有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路6号。法定代表人：吴少然。委托诉讼代理人：牛超，泰和泰事务所律师。上诉人吴少然因与被上诉人成都鸿创文化传媒有……