诈骗 (2016)闽04刑终286号
裁判要旨
上诉人巫英露以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人人民币33000元,数额较大,其行为已构成诈骗罪。巫英露原犯诈骗罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,是累犯,应当从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人巫英露提出原判量刑过重等的上诉理由,均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 傅树朝审判员 徐 浩审判员 陈永辉二〇一六年十二月十六日书记员 陈 佳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发
摘要
上诉人巫英露以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人人民币33000元,数额较大,其行为已构成诈骗罪。巫英露原犯诈骗罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚,是累犯,应当从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人巫英露提出原判量刑过重等的上诉理由,均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 傅树朝审判员 徐 浩审判员 陈永辉二〇一六年十二月十六日书记员 陈 佳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽04刑终286号原公诉机关福建省宁化县人民检察院。上诉人(原审被告人)巫英露,男,1954年7月5日出生于福建省宁化县。因犯诈骗罪于2011年10月14日被宁化县人民法院判处有期徒刑二年八个月,2013年6月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月7日被刑事拘留,同年4月12日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。福建省宁化县人民法院审理福建省……