追偿权纠纷 （2016）内04民终3675号

高某1上诉称，白某1每次去赤峰附属医院化疗治病，都是在医院居住，出院后就回阿旗居住，涉案房屋租赁的事实根本不存在，白某提供的租赁合同及收据均系白某伪造的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，一审时白某提供了租赁合同及交纳租赁费的收据，并申请房屋出租人刘树及其父母出庭，上述证据能够形成完成的证据链条。而高某1虽然对租赁事实不予认可，但是其未能提供有力证据反驳白某证据的证明效力。从现有证据看，白某提供的证据效力明显大于高某1的证据证明效力，高某1因现有证据不足，其应承担不利的法律后果。故原审依据现有证据证明涉案租赁事实及白某垫付租赁事实存在，并无不当，本院予以确认。高某1的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原判认定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高某1承担。邮寄送达费80元

高某1上诉称，白某1每次去赤峰附属医院化疗治病，都是在医院居住，出院后就回阿旗居住，涉案房屋租赁的事实根本不存在，白某提供的租赁合同及收据均系白某伪造的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，一审时白某提供了租赁合同及交纳租赁费的收据，并申请房屋出租人刘树及其父母出庭，上述证据能够形成完成的证据链条。而高某1虽然对租赁事实不予认可，但是其未能提供有力证据反驳白某证据的证明效力。从现有证据看，白某

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3675号上诉人（原审被告）高某1，男，1981年10月6日出生，汉族，农民。委托代理人李某，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白某，男，1953年11月15日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托代理人王某1，内蒙古大树律师事务所律师。委托代理人刘某，内蒙古大树律师事务所律师。原审被告高某2，男，1986年8月14日出生……