（2014）徐行终字第00146号
裁判要旨
《治安管理处罚法》第七条规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作。”《治安管理处罚法》第九条规定：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚。所以被告丰县公安局对殴打他人违反治安管理的行为有行政处罚权，被告对原告进行行政处罚有职权依据。关于被告对黄联国行政处罚是否显示公平问题。原告黄联国先后殴打魏艳侠、王慧颖，造成两第三人轻微伤并住院治疗，对第三人身体伤害的损失，原告也不积极协调赔偿。原告主张第三人有辱骂和先拿棍的过错，但从多份调查证人笔录中均显示原告也有辱骂言语，原告在陈述申辩中承认王慧颖拿棍未打到他，其夺过棍又打的王慧颖。原告在王慧颖没有打到他的情况下夺棍，不法侵害的危险已经不存在，原告再打第三人已没有防卫的合理需要，充分显示原告殴打他人的主观故意明显。原告主张第三人先打其妻子的主张与其本人在询问笔录和证人调查笔录不一致，原告承认其妻子身体没有受伤，可能是碰到喉管晕倒，证人王某、靳某明确说第三人和原告妻子仅吵架，没有打架，所以原告主张第三人
摘要
《治安管理处罚法》第七条规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域的治安管理工作。”《治安管理处罚法》第九条规定：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚。所以被告丰县公安局对殴打他人违反治安管理的行为有行政处罚权，被告对原告进行行政处罚有职权依据。关于被告对黄联国行政处罚是否显示公平问题。原告黄联国先后殴打魏艳侠、王慧颖，造成两第三人轻微伤并住院治疗，对第三人身体伤害的损失，原告也不积极协调赔偿。原告主张第三人有辱骂和先拿棍的过错，但从多份调查证人笔录中均显示原告
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行终字第00146号上诉人（原审原告）黄联国，农民。委托代理人李新，江苏鸿国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丰县公安局，住所地丰县经济开发区。法定代表人张少三，该局局长。委托代理人许若平。委托代理人李荣宽。被上诉人（原审第三人）魏艳侠，农民。被上诉人（原审第三人）王慧颖（系魏艳侠儿媳），农民。上诉人黄联国因诉被上诉人丰县公安局及原审第三人……