民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终2996号

案涉金柱与陆橘各项合作讨论纪要是否具有合同效力。合同的条款是合同中经双方当事人协商一致、规范双方当事人权利义务的具体条文。《中华人民共和国合同法》第十二条规定：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。案涉合作讨论纪要显示兹总与任总对于合作，进行如下讨论。讨论内容实际为几个项目的合作意向，该讨论纪要没有包含上述条款，故该讨论纪要并不具备合同效力。因案涉讨论纪要不具备合同效力，被告占用原告资金5000000元没有依据，原告要求被告返还款项5000000元的请求成立。原告提交的被告出具的收据上未显示利息，原告要求被告支付利息没有依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、被告青岛陆橘科技有限公司于本判决生效后三十日内日返还原告山东金柱集团有限公司款项5000000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费46800元，由被告青岛陆橘科技有限公司负担。二审查

案涉金柱与陆橘各项合作讨论纪要是否具有合同效力。合同的条款是合同中经双方当事人协商一致、规范双方当事人权利义务的具体条文。《中华人民共和国合同法》第十二条规定：合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。案涉合作讨论纪要显示兹总与任总对于合作，进行如下讨论。讨论内容实际为几个项目的合作意向，该讨论纪要没有包含上述条款，故该讨论纪要并不具备合同效力。因案涉讨论纪要不具备合同效力，被告占用原告资金5000

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2996号上诉人(原审被告)：青岛陆橘科技有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区郑佛路8号。法定代表人：刘琳，总经理。委托诉讼代理人：徐坤，山东军诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利，山东军诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东金柱集团有限公司。住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：梁……