交通肇事 (2019)辽01刑终384号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护,侵害公民健康权应依法承担侵权责任。因被告人徐鹏所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险,故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险公司关于肇事车辆有超载行为,保险公司免赔率10%的意见,因其未向法庭提供证据证明其所主张观点的成立,对其主张本院不予支持。因肇事车辆承担本次事故的主要责任,故附带民事诉讼被告保险公司应在交通事故强制险赔偿后,在第三者商业险中承担原告方损失70%的赔偿责任。因曲某5生前长期居住在城镇且经济来源于城镇,故其死亡赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入计算。附带民事诉讼原告方均提出精神损害抚慰金的诉求,无法律依据,本院不予支持。附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分,本院予以支持。其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款之规定,判决附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、曲桂华、曲某2、曲某3、曲某4经济损失共计人民币九万四千九百一十元(车辆损失2000元、死亡赔偿金92910元)。此款于本判决发生法律
摘要
公民的健康权受法律保护,侵害公民健康权应依法承担侵权责任。因被告人徐鹏所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险,故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险公司关于肇事车辆有超载行为,保险公司免赔率10%的意见,因其未向法庭提供证据证明其所主张观点的成立,对其主张本院不予支持。因肇事车辆承担本次事故的主要责任,故附带民事诉讼被告保险公司应在交通事故强制险赔偿后,在第三者商业险中承担原告方损失70%的赔偿责任。因曲某5生前长期居住在城镇且经济来源于城镇,故其死亡赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入计算。附带民事诉讼原告方均提出精神损害抚慰金的诉求,无法律依据,本院不
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)辽01刑终384号原公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司(以下简称保险公司)。住所地抚顺市顺城区浑河北路**。法定代表人朱宇,系该公司总经理。诉讼代理人金江,男,1954年10月26日出生,汉族,系保险公司法律岗员工。上诉人(原审附带民事诉讼原告)王某1,……