民间借贷纠纷 (2016)皖07民初66号
裁判要旨
在2012年2月24日—2013年1月25日期间,马宏霞与原军翼公司的法定代表人周年一发生过数十次借、还款资金往来,事实存在。原军翼公司法定代表人于2013年1月25日向马宏霞出具了一张今借人由“周年一”签名和“安徽军翼环保科技有限公司”盖章的一张《借条》,《借条》载明:“自2012年2月24号至2013年1月25号,合计借马宏霞人民币610万元,月息按2分计算,年底前归还”。借条中载明的借款610万元应视为马宏霞与原军翼公司法定代表人周年一对该期间资金往来核算后最终确定的尚欠原告借款本金的总金额。被告巨力环保公司辩称原告提交的证据不能形成证据链,对借款数额不能相互印证,因本案中借贷双方在上述期间的资金借贷往来非常频繁,并存在不少现金交付的情况,在双方对现金交付的次数及具体数额存在争执无法辨清的情况下,如仅按照银行流水数额来认定借款本金,显然不公平;原军翼公司法定代表人周年一系从事商业经营的具备完全民事行为能力的自然人,原军翼公司系具备完全民事行为能力的企业法人,其应当对出具的借条所确定的借款本金数额有基本的认知,并能够意识到出具借条所应承担的法律后果。被告巨力环保公司以周年一陈述借条
摘要
在2012年2月24日—2013年1月25日期间,马宏霞与原军翼公司的法定代表人周年一发生过数十次借、还款资金往来,事实存在。原军翼公司法定代表人于2013年1月25日向马宏霞出具了一张今借人由“周年一”签名和“安徽军翼环保科技有限公司”盖章的一张《借条》,《借条》载明:“自2012年2月24号至2013年1月25号,合计借马宏霞人民币610万元,月息按2分计算,年底前归还”。借条中载明的借款610万元应视为马宏霞与原军翼公司法定代表人周年一对该期间资金往来核算后最终确定的尚欠原告借款本金的总金额。被告巨力环保公司辩称原告提交的证据不能形成证据链,对借款数额不能相互印证,因本案中借贷双方在上述
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民初66号原告:马宏霞,女,1971年12月28日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人:许和平,安徽许和平律师事务所律师。被告:枞阳县巨力环保科技有限公司,住所地安徽省安庆市枞阳汽车零部件工业园,组织机构代码6629405-X。法定代表人:金兆华,该公司董事长。委托诉讼代理人:周著立,该公司员工。委托诉讼代理人:许德林,安徽……