民间借贷纠纷 （2017）晋08民终2682号

合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的借条，被告认可借条的真实性，故原告与被告之间借贷关系成立。被告辩称并未收到该借款，该借款是赌债，不应受法律保护，但对参与赌博的情况在多次庭审中陈述不一，前后矛盾，对具体情况不能做出合理说明，且未提出任何直接有力的证据对该事实予以证明，故对被告提出的抗辩，本院不予采信。原告持有债权凭证，就借款的给付经过也能够清晰说明，故本院有理由确信被告张霞与原告刘惠玲之间的民间借贷关系成立有效，依法应受法律保护，原告要求被告张霞偿还借款50000元理由成立，本院予以支持。关于利息，原告称口头约定利息为2分，被告还曾向其弟弟张某还过一两个月利息，但没有提供证据证明约定利息，也没有被告支付利息的证据，故原告要求被告按照月息2分支付利息的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，该借款原

合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的借条，被告认可借条的真实性，故原告与被告之间借贷关系成立。被告辩称并未收到该借款，该借款是赌债，不应受法律保护，但对参与赌博的情况在多次庭审中陈述不一，前后矛盾，对具体情况不能做出合理说明，且未提出任何直接有力的证据对该事实予以证明，故对被告提出的抗辩，本院不予采信。原告持有债权凭证，就借款的给付经过也能够清晰说明，故本院有理由确信被告张霞与原告刘惠玲之间的民间借贷关系成立有效，依法应受法律保护，原告要求被告张霞偿还借款50000元理由成立，本院予以支持。关于利息，原告称口头约定利息为2分，被告还曾向其弟弟张某还过一两个月利息，但没有提供证据证明约

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2682号上诉人（原审被告）：张霞，女，1972年4月8日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：杨海东，山西韶风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘惠玲，女，1977年9月23日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：卫海勤，山西永济法学会理事。上诉人张霞因与被上诉人刘惠玲民间借贷纠纷一案，不服永济市人民法院不服（2016）晋088……