买卖合同纠纷 （2020）浙01民终6002号

瑞析公司、欣莱公司签订的三份《仪器销售合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。欣莱公司作为买方已按照三份合同的约定履行了支付预付款4100004元的义务，瑞析公司作为卖方应按约发送货物，且三份销售合同均明确约定，瑞析公司在收到欣莱公司支付的预付款后，由瑞析公司法定代表人徐总安排发货时间。因此，发货及发货时间的安排系瑞析公司的合同义务。庭审中，瑞析公司自认编号为×××52、×××54两份销售合同未发货，编号为×××53的货物瑞析公司认为系欣莱公司退货，之后瑞析公司也未发货，即瑞析公司亦未完成编号×××53销售合同的发货义务。瑞析公司主张系欣莱公司法定代表人要求不发货，瑞析公司未提供充分证据予以证明，该院不予采信。案涉三份《仪器销售合同》签订时间在2016年11月、12月，至今已长达三年多时间，但瑞析公司在收取巨额预付款后，却仍未履行发货义务，已构成根本性违约，案

瑞析公司、欣莱公司签订的三份《仪器销售合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。欣莱公司作为买方已按照三份合同的约定履行了支付预付款4100004元的义务，瑞析公司作为卖方应按约发送货物，且三份销售合同均明确约定，瑞析公司在收到欣莱公司支付的预付款后，由瑞析公司法定代表人徐总安排发货时间。因此，发货及发货时间的安排系瑞析公司的合同义务。庭审中，瑞析公司自认编号为×××52、×××54两份销售合同未发货，编号为××&t

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终6002号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州瑞析科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区灯彩街**（创美华彩国际）****。 法定代表人：徐家顺，总经理 委托诉讼代理人：王晓华、楼添媛，浙江信远律师事务所律师 被上诉人（原审被告、反诉原告）：海南欣莱医药科技股份有限公司。住所地：海。住所地：海南省海口市南海大道**海口国家高新区……