装饰装修合同纠纷 （2019）云23民终1736号

上诉人全部工程超期被甲方扣款5万元，并以被上诉人所涉项目占总项目的比例而作为被上诉人应承担的扣款比例而作出的判决明显不公平。在一审中上诉人曾向一审法院申请调取楚雄市法院另一案中关于案涉项目甲方扣款的证明材料，后经一审法院释明，上诉人在庭后向楚雄市法院自行申请调取，但因时间原因未来的及向一审法院提交，该证据足以证明以下事实“因原告工程超期完工被甲方源泰公司扣款为（违约金）6万元，整个工程因超期完工被甲方源泰公司扣款（违约金）共计10万元”。综上所述，上诉人认为：一审法院认定事实不清，证据不足，判决结果错误，因此，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的诉请主张。被上诉人张柏林答辩称：被上诉人张柏林仅承揽了上诉人整个装饰工程中的外立面石材干挂中劳务部分，本案中导致整个装饰工程项目没有及时完工的原因是由于上诉人在施工过程中没有及时对工程的外立面脚手架进行搭建，导致上诉人不能及时完成工程，工程超期的原因完全是由上诉人造成的，一审判决中扣除了一部分应支付给张柏林的劳务费已经造成了不公，上诉人上诉是为了拖延付款，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张柏林向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令楚

上诉人全部工程超期被甲方扣款5万元，并以被上诉人所涉项目占总项目的比例而作为被上诉人应承担的扣款比例而作出的判决明显不公平。在一审中上诉人曾向一审法院申请调取楚雄市法院另一案中关于案涉项目甲方扣款的证明材料，后经一审法院释明，上诉人在庭后向楚雄市法院自行申请调取，但因时间原因未来的及向一审法院提交，该证据足以证明以下事实“因原告工程超期完工被甲方源泰公司扣款为（违约金）6万元，整个工程因超期完工被甲方源泰公司扣款（违约金）共计10万元”。综上所述，上诉人认为：一审法院认定事实不清，证据不足，判决结果错误，因此，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的诉请主张。被上诉人张柏林答辩称：被上诉人张柏林

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1736号上诉人（原审被告）：楚雄市空间印象装饰有限责任公司，住所地：云南省楚雄市开发区紫溪大道88号欧西尼亚酒店4楼，统一社会信用代码：91532300061574593B。法定代表人：李伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：冯玲敏，云南楚恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张柏林，男，1964年1……