盗窃 （2019）粤03刑终1621号

上诉人彭某学、原审被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人彭某学、原审被告人王某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人彭某学到案后如实供述其罪行、赃物去向，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。上诉人彭某学的上诉理由与其原审辩解及辩护人的辩护基本相同，原审已详加分析回应，并结合全案犯罪事实及情节，以及彭某学认罪、坦白等相关从轻情节，对其判处主刑有期徒刑三年，量刑基本适当。故对上诉人彭某学再次据以轻判的上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年七月二十三日书记员　张振权（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处

上诉人彭某学、原审被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人彭某学、原审被告人王某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人彭某学到案后如实供述其罪行、赃物去向，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。上诉人彭某学的上诉理由与其原审辩解及辩护人的辩护基本相同，原审已详加分析回应，并结合全案犯罪事实及情节，以及彭某学认罪、坦白等相关从轻情节，对其判处主刑有期徒刑三年，量刑基本适当。故对上诉人彭某学再次据以轻判的上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1621号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某学，男，1984年4月9曰出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州宁南县，在深圳市无业，暂住上海市闵行区。2016年4月5日，因犯信用卡诈骗罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年4月27日刑满释放；2018年3月20日，因犯盗窃罪被上海……