买卖合同纠纷 （2015）郑民一终字第2074号

原、被告双方签订的《分期销售合同》及被告作为借款人、中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行作为贷款人、河南新和汽车销售有限公司作为保证人签订的《个人借款／担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定行使权利，履行义务。本案中，原告按约定为被告垫付156784元，事实清楚，证据充分，被告应将垫付款156784元偿还原告。被告未按约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任。但原告按照合同约定每逾期一日向原告支付违约金人民币伍佰元为计算标准请求被告承担违约金37950.49元过高，可按原告垫付月供的中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为限支持原告违约金部分的诉讼请求，超出部分，不予支持。原告要求的其他费用，证据不足，本院不予支持。对于被告安运公司提交的与原告签订的《分期合同购车协议书》，没有明确对何种型号车辆的约定，也不显示合同期限，且与其在《个人借款／担保合同》合同中的约定及《单位保证书》保证内容不一致，故对该合同与本案的关联性不予认定；该协议书显示签订时间为2008年6月1日，上有原告盖章，但原告2012年5月30日以后从河

原、被告双方签订的《分期销售合同》及被告作为借款人、中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行作为贷款人、河南新和汽车销售有限公司作为保证人签订的《个人借款／担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定行使权利，履行义务。本案中，原告按约定为被告垫付156784元，事实清楚，证据充分，被告应将垫付款156784元偿还原告。被告未按约定还款，违反了合同约定，应当承担违约责任。但原告按照合同约定每逾期一日向原告支付违约金人民币伍佰元为计算标准请求被告承担违约金37950.49元过高，可按原告垫付月供的中国人民银行同期同类贷款利率的4倍为

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2074号上诉人（原审被告）河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路227号。法定代表人齐吉忠，总经理。委托代理人张焦峰，河南九明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南新和汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼5层5009。法定代表人王东升，董事长。委托代理人宋新宇、李金龙，该公司员工。原审被……