买卖合同纠纷 (2014)渝三中法民终字第00433号

案号
(2014)渝三中法民终字第00433号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-06-09

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。丰达饲料公司向马远彬销售鱼饲料后,马远彬未能及时支付货款,双方形成债权债务关系。马远彬欠丰达饲料公司23024元货款的事实清楚,证据充分,马远彬应当支付丰达饲料公司货款。马远彬抗辩称未支付货款的原因系丰达饲料公司出卖的鱼饲料存在质量问题,导致其饲养的鱼死亡给其造成了经济损失,但马远彬未举示相关的证据予以证明,故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:在判决发生法律效力后十日内,由马远彬支付丰达饲料公司货款23024元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。并决定一审案件受理费450元,减半收取225元,由马远彬负担。马远彬不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判驳回丰达饲料公司的诉讼请求,并由丰达饲料公司承担诉讼费用。主要事实和理由是:1、根据我与丰达饲料公司于2011年11月27日达成的《欠款归还约定》,我应于2011年12月30日前支付货款10000元,现该款已超过诉讼时效。2、

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。丰达饲料公司向马远彬销售鱼饲料后,马远彬未能及时支付货款,双方形成债权债务关系。马远彬欠丰达饲料公司23024元货款的事实清楚,证据充分,马远彬应当支付丰达饲料公司货款。马远彬抗辩称未支付货款的原因系丰达饲料公司出卖的鱼饲料存在质量问题,导致其饲养的鱼死亡给其造成了经济损失,但马远彬未举示相关的证据予以证明,故对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:在判决发生法律效力后十日内,由马远彬支付丰达饲料公司货款23024元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝三中法民终字第00433号上诉人(原审被告)马远彬,男,1976年3月13日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。委托代理人杜孝友,重庆佳士律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都丰达饲料有限公司,住所地四川省成都市双流县西航港经济开发区黄甲大道三段242号,组织机构代码20202135-2。法定代表人李从寿,总经理。委托代理人杨述距,重庆市垫江县……