合同纠纷 (2021)川01民终4737号
裁判要旨
臧敏与张伟签订的《精准支持(中级会员)协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。聊天记录及双方当庭陈述可以证实,双方于2019年11月1日一致同意不再履行该协议,故一审法院认定《精准支持(中级会员)协议》在2019年11月1日因双方协商一致解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”,协议签订后,臧敏按约向张伟支付了一年的会员费60000元,张伟从签订协议时至2019年10月10日向臧敏提供了服务,结合张伟的服务时间、服务内容等实际履行情况,一审法院确认张伟应退还臧敏会员费30000元。臧敏诉讼请求中超出的部分,一审法院不予支持。 关于臧敏认为张伟违背诚信原则,至今未设立上海翼翮教育科技有限公司,且提供的服务不达标,导致双方协议在根本上不能履行,张伟应向其支付违约金30000元的主张。一审法院认为,《精准支持(中级会员)协议》并未约定设立上海翼翮教育科技有限公司的相关事宜,亦无证据表明公司的设立与否会对服务质量产生
摘要
臧敏与张伟签订的《精准支持(中级会员)协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。聊天记录及双方当庭陈述可以证实,双方于2019年11月1日一致同意不再履行该协议,故一审法院认定《精准支持(中级会员)协议》在2019年11月1日因双方协商一致解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”,协议签订后,臧敏按约向张伟支付了一年的会员费60000元,张伟从签订协议时至2019年10月10日向臧敏提供了服务,结合张伟的服务时间、服务
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4737号 上诉人(原审被告):张伟,男,1985年4月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人(原审原告):臧敏,女,1974年12月1日出生,汉族,住四川省崇州市。 上诉人张伟因与被上诉人臧敏合同纠纷一案,不服崇州市人民法院(2020)川0184民初2346号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后……