离婚后财产纠纷 （2014）渝五中法民终字第00958号

郑某某与刘某某在离婚后签订离婚补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，且无法律规定的合同无效的情形，该协议合法有效，对双方当事人均有约束力。刘某某要求郑某某履行协议，有事实和法律依据，应予支持。郑某某辩称该协议涉及欺诈和乘人之危，是被迫签订，不是其真实意思表示，但未提供充分的证据证明，郑某某也未在法律规定的时间内行使撤销权，对其辩解理由不予采纳。因郑某某未履行协议，现刘某某请求其支付2011年11月至2013年11月期间的补偿费25000元，并支付法律服务费用2500元，符合法律规定，予以支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，遂判决：“一、被告郑某某在本判决生效后十日内给付原告刘某某2011年11月至2013年11月期间的补偿费共计25000元。二、被告郑某某在本判决生效后十日内给付原告刘某某法律服务费2500元。诉讼费244元，由被告郑某某负担。此款原告已预交本院，被告郑某某在履行上述义务款项时一并支付给原告刘某某。”郑某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判撤销《离婚补充协议》。其主要事实和理由为：

郑某某与刘某某在离婚后签订离婚补充协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，且无法律规定的合同无效的情形，该协议合法有效，对双方当事人均有约束力。刘某某要求郑某某履行协议，有事实和法律依据，应予支持。郑某某辩称该协议涉及欺诈和乘人之危，是被迫签订，不是其真实意思表示，但未提供充分的证据证明，郑某某也未在法律规定的时间内行使撤销权，对其辩解理由不予采纳。因郑某某未履行协议，现刘某某请求其支付2011年11月至2013年11月期间的补偿费25000元，并支付法律服务费用2500元，符合法律规定，予以支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00958号上诉人（原审被告）郑某某，男。委托代理人杜江涌，重庆米克律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某，女。委托代理人ＸＸ丽，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。上诉人郑某某与被上诉人刘某某离婚后财产纠纷一案，郑某某不服重庆市江津区人民法院（2013）津法民初字第07792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行……