租赁合同纠纷 （2015）兴中法民终字第814号

上诉人赖立国、结籽对尚欠被上诉人吉日木图租赁费38300元的事实认可，对此本院予以确认。其上诉主张赵石头把四轮车、打草机抢回，赵石头强行让其二人出具38300元的欠条，并且上诉人与吉日木图签订林地承包合同，以承包费29000元抵顶欠款，因此一审法院判决属适用法律不当，另其认为抢合同的事实不能成立，主张吉日木图未履行合同义务，应承担29000元的经济损失，赵石头扣押四轮车、打草机，38300元的债务应由赵石头偿还。对此，本院认为，上诉人上诉主张的事实理由缺乏充分的证据支持，且其主张的事实与本案诉争的事实并未有法律上的关联性，亦不属于同一法律关系的事实，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实及适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费757.50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　李英革审判员　　孙延义审判员　　曲　威二〇一五年十二月七日书记员　　董　雪

上诉人赖立国、结籽对尚欠被上诉人吉日木图租赁费38300元的事实认可，对此本院予以确认。其上诉主张赵石头把四轮车、打草机抢回，赵石头强行让其二人出具38300元的欠条，并且上诉人与吉日木图签订林地承包合同，以承包费29000元抵顶欠款，因此一审法院判决属适用法律不当，另其认为抢合同的事实不能成立，主张吉日木图未履行合同义务，应承担29000元的经济损失，赵石头扣押四轮车、打草机，38300元的债务应由赵石头偿还。对此，本院认为，上诉人上诉主张的事实理由缺乏充分的证据支持，且其主张的事实与本案诉争的事实并未有法律上的关联性，亦不属于同一法律关系的事实，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴中法民终字第814号上诉人（一审被告）赖立国，男，1983年10月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇。上诉人（一审被告）结籽，女，1967年5月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右中旗巴彦呼舒镇。被上诉人（一审原告）吉日木图，男，1955年10月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被……