保险纠纷 （2013）成民终字第5697号

张宏与锦泰财保四川分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。保险合同签订后，张宏已按约履行了交纳保险费的义务，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，锦泰财保四川分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点在于：一、张宏所主张的车辆损失即鉴定报告中载明的车辆维修总成本59188元是否均应由锦泰财保四川分公司在保险金额范围内予以赔付；二、张宏所主张的28000元交通费是否应该由锦泰财保四川分公司承担。一、事故造成的维修费用的认定问题。原审法院认为，张宏驾驶的涉案车辆在夜间行车过程中，车辆底盘与地面物体发生了碰撞造成车辆油底壳受损，在发动机漏油状态下车辆继续行驶致使发动机部件损坏，造成了除碰撞产生的直接损失外的其他损失。结合本案客观事实，作为一般驾车人无法预知车辆底盘发生擦碰后一定会造成油底壳受损，且车辆是在夜间行驶也无法察觉受损情况，故不应认定驾车人在事发当时已经知晓车辆油底壳已经受损即车辆已经漏油。虽然车辆损失险条款第六条第五款的约定，遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用，致使损失扩大的部分保险人不负责赔偿。但是，双方

张宏与锦泰财保四川分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。保险合同签订后，张宏已按约履行了交纳保险费的义务，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，锦泰财保四川分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点在于：一、张宏所主张的车辆损失即鉴定报告中载明的车辆维修总成本59188元是否均应由锦泰财保四川分公司在保险金额范围内予以赔付；二、张宏所主张的28000元交通费是否应该由锦泰财保四川分公司承担。一、事故造成的维修费用的认定问题。原审法院认为，张宏驾驶的涉案车辆在夜间行车过程中，车辆底盘与地面物体发生了碰撞造成车辆油底壳受损，在发动机漏

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第5697号上诉人（原审被告）锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦*****楼。负责人许伟强，总经理。委托代理人甘林，四川恒融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张宏。委托代理人郭志刚，四川易通律师事务所律师。上诉人锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保四川分公司）因与被上诉人张……