买卖合同纠纷 （2020）吉04民终76号
裁判要旨
案涉《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的合同，对合同当事人双方具有法律拘束力，合同双方均应依约履行。 关于商德经销处的本诉请求依法判处腾泰公司立即偿还263,375.00元问题:（一）关于逾期付款期间的认定问题:腾泰公司主张货款应按照21号楼、22号楼封顶后15日内付清即符合合同约定，但其提供的施工日志系复印件无法认定其真实性;其提供的加盖长春市九台区棚户区改造领导小组办公室印章的《情况说明》没有出具时间、经手人签字、无监理单位盖章，且《情况说明》中载明的“主体封闭时间”与《钢材购销合同》第七条中载明的“封顶”时间并非相同概念;其申请出庭的证人周世双系腾泰公司工地技术员与腾泰公司有利害关系，上述证据缺乏证明效力，其主张不予支持。 商德经销处主张货款“在2017年10月15日前全部结清”并无不当。 （二）关于《钢材购销合同》第七条中“以实际用量为准”的理解问题，因该合同系买卖合同，出卖人将货物交付给买受人后，对交出的货物用于哪栋楼房并无支配权，故在签订合同时“实际用量”应理解为买受人实际购买的钢材量，而非某一栋楼房的钢材使用量。 腾泰公司
摘要
吉林腾泰建筑工程有限公司与辽源市商德物资经销处买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终76号上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林腾泰建筑工程有限公司，住所地：吉林省九台市营城煤机大街25号。 法定代表人：吴艳,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘福庆，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽源市商德物资经销处，住所地：吉林省辽源市龙山区钢材市场。 经营者：唐庆芹，女，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：刘玉辉（与唐……