民间借贷纠纷 （2017）黔02民终882号

被告张毅向原告沈晓辉借款30000元的事实，有被告向原告出具的借条为凭，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告张毅负有偿还原告沈晓辉借款本金30000元的义务，故对原告主张被告张毅偿还其借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。对被告张毅辩称其未收到原告支付的借款，故不应承担借款偿还责任的辩称理由，因被告张毅未提交充分证据证明其未向原告借款，且鉴定意见书鉴定意见为该借条“借款人”一栏处的“张毅”签名字迹倾向于认定是张毅所书写，故对被告张毅的该辩称理由，不予采信。对原告主张被告支付其逾期利息5400元的诉讼请求，因原、被告对该笔借款仅约定为：“于十月份二十号还”，但未约定还款年份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”之规定，故对原告主张被告支付其逾期利息5400元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

被告张毅向原告沈晓辉借款30000元的事实，有被告向原告出具的借条为凭，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告张毅负有偿还原告沈晓辉借款本金30000元的义务，故对原告主张被告张毅偿还其借款本金30000元的诉讼请求，予以支持。对被告张毅辩称其未收到原告支付的借款，故不应承担借款偿还责任的辩称理由，因被告张毅未提交充分证据证明其未向原告借款，且鉴定意见书鉴定意见为该借条“借款人”一栏处的“张毅”签名字迹倾向于认定是张毅所书写，故对被告张毅的该辩称理由，不予采信。对原告主张被告支付其逾期利息5400元的诉讼请求，因原、被告对该笔借款仅约定为：“于十月份二十号还”，但未约定还款年份，根据

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终882号上诉人（原审被告）：张毅，男，1970年1月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，一般授权委托代理人：罗文举，系贵州省六盘水市中心法律事务所法律工作者，证号：32409091103925。被上诉人（原审原告）：沈晓辉，女，1974年12月13日出生，侗族，住贵州省六盘水市钟山区，特别授权委托代理人：苗祥耘，系贵州贵达（六……